(OBS. till följd av olika förtryckande strukturer har olika grupper olika möjlighet att i olika utsträckning manifestera sin veganism).
Veganism och feminism går hand i hand och att praktisera veganism är i mångt och mycket en feministisk handling. Tänkte spåna lite högt kring varför.
Veganism och feminism går hand i hand och att praktisera veganism är i mångt och mycket en feministisk handling. Tänkte spåna lite högt kring varför.
Liksom människor blir djur könade och deras förtryck skiljer
sig beroende av huruvida individen fastställs som hona eller hane. Ett hondjurs
(liksom en icke-mans) kropp och dess fortplantningsförmåga utnyttjas och
exploateras för att tillhandahålla andra njutning. Vi kan ta kor som exempel.
Korna tvångsinsemineras (=våldtas) genom att en lång metallsticka som laddats
med tjursperma förs upp i deras vaginor. Syftet är att säkerställa kons
mjölkproduktion eftersom en ny kalv innebär mer mjölk, samt såklart för att föda upp nya mjölkkor. När kalven fötts stjäls den från
mamman inom ett par timmar (ja, även på ekologiska gårdar). Tjurkalvar skickas direkt eller inom två år till slakt. Honkalvarna föds upp på mjölkersättning medan mejerierna gör
vinst på deras riktiga föda -deras mammas mjölk. När de är gamla nog upprepas
cykeln och då de efter 5-6 år inte längre kan producera varken fler kalvar
eller mer mjölk ses de som ”förbrukade” och förs till slakt. En kos naturliga
livslängd är 20-25 år. Kan tillägga att buren där korna insemineras på engelska
faktiskt kallas ”rape racks” av branschen.
Det var korna, men på samma sätt tvångsinsemineras grisar gång på gång i fläskindustrin och hönor avlas fram för att konstant
lägga ägg, vilket sätter enorm press på deras kroppar och bidrar till skador
och sjukdom. Hondjurens reproduktiva organ och förmåga exploateras ständigt.
Det kan diskuteras huruvida våldtäktsbegreppet ska användas
i beskrivningen av hondjurs tvångsinseminationer. Kanske riskerar en att
urvattna begreppet. Samtidigt tänker jag att tvångsinseminationerna faktiskt är
med och bidrar till normalisering av våldtäkt och alltså i förlängningen är med
och bidrar till våldtäktskulturen.
Det finns slående likheter mellan retoriken om våldtäkter,
sexuellt ofredande osv. och språkbruket för att legitimera konsumtionen av
animaliska produkter. ”Boys will be boys”, ”män can’t help themselves” när de
ser ett par välformade tuttar” vs. ”jag skulle aldrig kunna ge upp kött, det är
bara föör gott”, ”men alltså jag kan bara inte dricka mitt kaffe utan mjölk”.
Retoriken döljer och normaliserar på samma sätt lidande till förmån för
njutning. Dessutom finns en mängd studier som visar på samband mellan
djurplågeri och våld mot kvinnor.
Såväl kvinnor som djur objektifieras, djur mer än människor
ty dessa ses verkligen som saker oförmögna till tanke och känsla och som kan
utnyttjas utan några som helst betänkligheter. Objektifiering är ett effektivt
första steg till att rättfärdiga förtryck. Därtill blir kvinnor i reklamer,
popkulturen osv. animalized (finns det ett svenskt ord?) och djur feminiserade för att ytterligare kunna profiteras på i patriarkatet. Snabba exempel på detta
är Playboy-kaninerna, sexiga djurdräkter inför halloween eller att kalla unga
tjejer för ”lammkött”.
Kvinnors förtryck överlappar helt konkret med djurens och bägge
förtrycken hjälper tillsammans till för att upprätthålla mannens maktposition i patriarkatet. Varför betraktas aktiviteter innehållande grymma inslag mot djur såsom jakt, grillning och köttätande framförallt som manliga? Varför behöver organisationer som PETA kampanjer som försäkrar män om att deras manlighet inte kommer kompromissas bara för att de börjar äta mer växtbaserad kost?
Kvinnors förtryck överlappar helt konkret med djurens och bägge
förtrycken hjälper tillsammans till för att upprätthålla mannens maktposition i patriarkatet. Varför betraktas aktiviteter innehållande grymma inslag mot djur såsom jakt, grillning och köttätande framförallt som manliga? Varför behöver organisationer som PETA kampanjer som försäkrar män om att deras manlighet inte kommer kompromissas bara för att de börjar äta mer växtbaserad kost?
När vi nu ändå är inne på PETA... På samma sätt som jag är övertygad om att veganism bör vara en del av feminismen behöver veganrörelsen (akut!!) också ett feministiskt perspektiv. I olika kampanjer för att sprida veganism används kvinnokroppar på ett otroligt osmakligt och sexistiskt vis.
För att nå totalt jämställdhet utan förtryck på alla plan
måste alla förtryckta grupper räknas in. Det går inte att ranka förtryck eller förhålla
sig till kampen med ett antingen-eller. Förtrycket sker intersektionellt och så
bör även kampen föras. Ingen kamp för social rättvisa kan väl rimligtvis blunda
för och därmed tillåta våld mot en underlägsen grupp?
”As feminist, to comsume raped and tortured non-human animal
bodies, while fighting against rape culture, seems a topic worthy of
discussion.” -Aph Ko, antirasistisk, feministisk och vegansk forskare och
skribent.
Källor:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar